Икономика

„Дънди“ с $1,5 млрд. печалба, в хазната – $0,023 млрд., разкрива доклад на Сметната палата

„Дънди“ с $1,5 млрд. печалба, в хазната – $0,023 млрд., разкрива доклад на Сметната палата

68981297_2439183666317498_5415800777815883776_n-678x381

 

 

 

Държавата губи милиарди от златната концесия в Челопеч, показва официалната статистика на държавата, която обаче е оставила цялата отчетност безконтролно на канадците.

 

 

 

 

Грешките, които са ощетeтили хазната, са направени още през 2000 г. при кабинета Костов, продал за нищожните 5 млн.долара готово за работа находище като фирма и през 2008 г. След това проблемът е с контрола. Това са изводи от публикувания от Сметната палата одит.

 

 

 

В хазната отиват едва 1,5% от добива, при това от декларирания от концесионера и при това не от всички добивани метали.

 

 

 

Периодът на одита е от 2011г. до 2013 г., през които канадската Дънди Прешъс е добила в Челопеч 5 153 261 руда. Съдържанието на мед в нея е 66 795 тона, злато – 18,8 тона, сребро – 42,99 тона. Стойността на извлечените през периода мед е 531 млн. долара, злато – 939 млн. долара, сребро -41 млн. долара, става ясно от доклада на Сметната палата.

 

 

 

 

От тази сума като концесионно възнаграждение в хазната влизат 23 млн. долара /1,5%/ или около 34 млн. лева, от които община Челопеч е получила 14,7 млн. лева, а община Чавдар – 1,7 млн. лева. Инвестициите на концесионера за периода са 187,5 млн. долара. Ако държавата не беше анексирала концесионния договор през 2000 г. и не беше променила закона през 2008 г., парите можеха да са много повече.

 

 

 

 

Договорът за концесия на добив на мед, злато и сребро от Челопеч е сключен през 1999 г. за срок от 30 години. До 2009 г. договорът е променян с четири допълнителни споразумения, като още с първото министърът на икономиката е одобрил промяна на изискванията към концесионера, без правителството предварително да се е съгласило с това.

 

 

 

 

От Сметната палата посочват, че в резултат на предоговарянето значително са намалени средствата по задължителните минимални инвестиционна и екологична програми за първия период на концесията /от 37 млн. долара на 8 млн. долара/, променен е и срокът за изпълнение на мероприятията по тях от 5 на 3 години.

 

 

 

Основните мотиви за промяната били разминаванията между поетите ангажименти за инвестиции по договора за концесия между държавата и държавната компания Челопеч ЕАД през 1999 г. и договора за приватизация на Челопеч ЕАД от Наван България Майнинг, сключен месец по-късно. В концесионния договор размерът на инвестициите за първия петгодишен период е бил 37 136 000 долара, а в приватизационния -18 217 105 долара.

 

 

 

Разликата е заради новата концепция на Наван Челопеч АД за развитие на рудника, според която при усвояване на находището в дълбочина не е необходима промяна на технологичната система на разработване. През 2002 г. Наван фалира и държавата решава да облекчи Дънди и смекчава условията на концесията. Новият инвеститор иска пълно освобождаване от плащане на концесионно възнаграждение за пет години от 2006 г. до 2010 г. включително, както и минимална инвестиционна програма  за целия период на концесията в размер на 100 млн. долара.

 

 

 

 

През 2004 г. кабинетът Сакскобурготски се съгласява на намаляване на концесионно възнаграждение на 50% за период от 7 години и реализиране на минимална инвестиционна програма за петгодишен период в размер на 18 млн. долара. През 2008 г. кабинетът Станишев вдига възнаграждението отново до 100%. Договаря се и увеличение на възнаграждението от 1,5% за стойността на металите в добитите подземни богатства след изграждането на нова инсталация, която Дънди възнамерява да построи. Идеята е компанията да не изнася концентрат, преработени метали, което е много по-доходоносно.

 

 

 

След жалба на неправителствена организация съдът отменя оценката за въздействието върху околната среда на проекта и той отпада. ВАС отменя решението по ОВОС инвестицията не стартира и не се постигат основите цели на споразумението – изграждане на инсталация за производство на метали, заплащането на концесионера на значително по-високо възнаграждение. По договор Дънди трябва да плаща на държавата годишна сума, равняваща се на 1,5% от стойността на металите в добитите количества руда.

 

 

 

През 2007 г. методиката за определянето на концесионното възнаграждение е променена и процентният му размер се обвързва с рентабилността на нетните приходи от продажби и счетоводния финансов резултат на дружеството. През 2008 г. парламентът гласува концесионерите по сключените концесионни договори да запазват правата и задълженията си при условие на сключените договори до изтичане на срока им.

 

 

 

 

От Сметната палата посочват, че така законодателят поставя в неравностойно положение концесионерите по сключените договори преди и след 2008 г. относно размера на дължимото концесионно възнаграждение при еднакви други условия. От 2011 г. до 2013 г. контролът върху концесията е неефективен. За него са отговорни четирима министри – Трайчо Трайков /ГЕРБ/, Делян Добрев /ГЕРБ/, Асен Василев /служебен/, Драгомир Стойнев /БСП/.  За периода са планирани три проверки на икономическото министерство. Единствено по времето на Асен Василев има подробно описание на посетените обекти и проверени дейности. А Комисията по контрола на концесиите се състои от експерти, които всъщност трябва да контролира. А чиновниците от икономическото ведомство са получавали по една минимална работна заплата /270лв./ за всяко заседание на Комисията по контрола. Това е ставало благодарение на заповед на Трайчо Трайков от април 2011г.

 

 

 

 

На това се слага край след административната реформа на Симеон Дянков. От заключенията на Сметната палата става ясно, че икономическото ведомство няма подходяща система за съхранение на банкови гаранции, поради което има риск въпросните документи да се загубят. Обществеността няма как да следи концесията, защото се оказва, че данните в публичния Национален концесионен регистър са неактуални и той не се попълва коректно.

 

 

 

 

„Осъществяваният текущ контрол в МИЕ се оценява като преимуществено документален, независимо от мястото на неговото извършване. В по-голямата си част контролът се основава на данни, подадени от концесионера, което не гарантира тяхната достоверност и е предпоставка за формално изпълнение на контролните функции и води до недостатъчна ефективност на извършването му“, се посочва в доклада на Сметната палата.

 

 

 

 

 

През 2013 г. икономическото министерство възлага на външна лаборатория – Евротест-Контрол ЕАД, да сравни точността на представените данни от концесионера по отношение на съдържанието на металите. Заключението е, че няма статистически значими разлики в анализа на лабораторията на Евротест-Контрол и останалите лаборатории, включително и лабораториите на Дънди Прешъс Металс, се сочи още в доклада на Сметната палата.

 

 

 

68981297_2439183666317498_5415800777815883776_n-678x381

 

 

Bожда Винету пристигна в завода на Дънди Прешъс компанията изгонена от други страни заради КОРУПЦИЯ , безконтролна злоупотреба с националните им залежи и колосални кражби .

 

 

 

Държавите са Монголия , ЮАР , и други Вложенията в БГ са над $1 милиарда Дънди анонсира че РЕКОРДНО е спечелила $216 милиона само за миналата година Не се знае колко неофициално е свила по обичайните си схеми..

 
Световните медии специализирани върху наблюденията на финансовите пазари пишат как неофициално ОТКРАДНАТОТО българското злато , натъпкано в офшорни Карибски банки и се връща във формата на заеми за европейските пазари ….
Милиарди долари откраднати и изнесени от Челопеч ето ЧЕТЕТЕ ..

 

 

Ето в превод какво пишат западните медии за кражбите на национално богатство в България .

 

 

„Рапортуваните продажби на златни и медни рудни концентрати между 2011 и 2016 са точно 2 Милиарда лева сумата платена за този период като концесионна е 5 милиона долара или 7 милиона лева !.
Националният интерес в правилното управление на златното богатство е болезнен проблем в България..“

 

 

„The reported sales of gold and copper concentrates from the Chelopech mine for the period between 2011 and 2016 are worth exactly BGN 2 billion (~USD 1.2 billion). This amount is incomparable to the slightly over USD 5 million, paid to the Bulgarian government as a lump sum by the first foreign concessionaire, Navan, in 1998.

 

 

 

The public interest in managing this national golden wealth is a painful issue in Bulgaria. Even the cautious anti-corruption body BORKOR has indicated that the deal for Chelopech is among the most negative examples of concessions in Bulgaria.“

 

 

Официално пък се декларира смешни доходи от БГ медии …
http://m.novinite.com/…/Dundee+Precious+Metals+Reported+a+R…

От цялата работа България печели трохи

 

 
1.5 % а импакта върху природата на България е огромен тъй като златото се промива с живак за да се отдели.
Някъде непрекъснато потъват милиони долари комисионни а ние се нареждаме зад банановите републики по всички показатели като корупция , стандарти на живот и свобода на словото.

 
Не е лъжа че Дънди Прешъс се радва на широка политическа закрила пълнейки много пеликански гуши с финикийски знаци и най вече от стадото на гербавите пеликани Баце….
България скоро ще изпадне в ситуацията на Венецуела която трета в света по заложи на нефт тъне в мизерия , инфлация и глад

 

 

 

Източник: Mediapool, 19 минути, facebook.com

 

loading...
0
Икономика

More in Икономика

бум640-420-bum-na-umishleni-firmeni-faliti-udria-bankite-s-50-mln

Бум на фалитите на фирми у нас, скочиха с 10%! България вече е шеста в света по банкрути

ноември 12, 2019
putin_orban_bgnes

Путин към Орбан: „Турски поток“ тръгва към България и Сърбия догодина, Унгария също е добре дошла

октомври 30, 2019
плевнелиев нахилен

Плевнелиев: България е готова да плати 260 млн. евро на Фолксваген, за да дойде у нас

октомври 16, 2019
borisov_avionams_facebook

Прехваленият от Борисов „Авионамс“ 4 години не връща кредитите си към КТБ

октомври 9, 2019
mika-zayka

Мика Зайкова: Няма да дойде и „Хюндай”. И завод за батерии няма да има

октомври 9, 2019
плевнюbig_1056

Плевнелиев: Щом VW отива в Турция, защо Германия ще иска върховенство на правото от България?

октомври 8, 2019