Хем изтичането на документите от Панама било за „благото на целия свят“, хем е достъпно само за шепа хора (групичка журналисти) дето пускат парче по парче. Що не ги пуснаха за свободно четене? Ето, чак вчера пуснаха първите имена от България, а самия списък е от неделя вечерта. Два дена им трябваха и то само за двама (и то семейство – Баневи). А останалите? По един на седмица? А останалите? Ако го бяха пуснали за свободно четене, това щеше да се знае на петата минута, не в края на втория ден …
Защо даже големите медии като „Гардиън“ казват, че „голяма част от материалите ще останат секретни“, въпреки, че веднага след това добавят „макар и да съществуват наложителни причини да се публикуват някои неща“? Малко тъпо се получава – хем имало наложителни причини да се публикуват, хем нямало да се публикуват. Когато голяма медия като Гардиън я хване чак такава шизофрения, значи работата е много зле.
Да не би защото иначе някои големи „обективни“ медии ще се окажат, че са напълно зависими от определени политици и бизнес интереси (каква еретична мисъл)? Или ще се замесят наистина важни западни лидери, далеч по-властни от някакъв си премиер на световната икономика Исландия и 2-3мата пенсионера от UK ? С далеч по-големи суми (техни и ощетяващи съответните държави) ?
Или „разследващите“ пък удобно са изтрили съответните наистина важни лица?
И все пак остава въпроса – защо в страната, която има годишен бюджет от трилиони долари, в която се намират няколко от световните мегакорпорации с обороти от стотици милиарди – няма бизнесмени и политици с офшорки?
А, самите САЩ били офшорна зона? Аха.
Защо „разследващите“ не са пробили и там? Или са пробили и евентуално ще пуснат и Епизод 2 – Американската нишка ? Кога? Защо не ги пуснаха наведнъж ?
Та, другото важно, и отново – защо не публикуват всичко за свободно четене?
Значи трябва да вярваме на това, което уж „независимите“ шепа журналисти пускат ?
Владимир Мицов, фейсбук