Време е да припомним на днешната власт, обслужваща чужди интереси, че в България все още има ясно разписани закони. Друг е въпросът, че те не се спазват и че са подвластни на политиката и конюнктурата на времето. А когато органите на които гражданите плащат, не вършат работа, гражданите вършат тяхната работа. Всъщност при такава ситуация, тези органи трябва да се разпуснат , а шефовете им – да бъдат натирени. А може и в съда да обясняват защо не я вършат работата?
Според действащия Наказателен кодекс – член Чл. 279. – ал. 1 – Който влезе или излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта или макар с разрешение, но не през определените за това места, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба от сто до триста лева.
И още:
(2) (Нова – ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. – ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. – ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. – ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Ако деянието по ал. 1 е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години и глоба от сто до триста лева.
(3) (Предишна ал. 2, изм. – ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) В случаите по предходните алинеи съдът вместо глоба може да наложи конфискация на част или на цялото имущество на виновния.
(4) (Предишна ал. 3, изм. – ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. – ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Приготовление към престъпление по ал. 1 и 2 се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация.
(5) (Предишна ал. 4 – ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Не се наказва онзи, който влезе в страната, за да се ползува от правото на убежище съгласно с Конституцията.
А според Проекта за новия Наказатален кодекс:
Противозаконно преминаване на границата
Чл. 353.
(1) Който влезе или излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта или с разрешение, но не през определените за това места, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
(2) Не се наказва онзи, който влезе в страната, за да се ползва от правото на убежище.
Виждаме, че и в двата случая НЕЗАКОННОТО ПРЕМИНАВАНЕ на границата е наказуемо.
БХК обаче преди време излезе със скандално искане: да отпадне чл. 353 от новия НК! И да превърнат България в плацдарм за незаконнен трафик на хора и нелегални имигранти.
Припомняме го:
Искане на БХК
Чл. 353, ал. 1: Криминализирането на противозаконното преминаване на границата е миналото на европейското наказателно право. Такъв състав не съществува в наказателните кодекси на повечето страни от Европейския съюз, както и на Турция. Това деяние следва да стане административно нарушение, а разпоредбата на чл. 353 да отпадне от проекта.
Как да определим такова поведение? Има само един отговор – държавна измяна, действия против интересите на държавата! А когато органите, на които гражданите плащат, не вършат работа, гражданите вършат тяхната работа. Всъщност при такава ситуация тези органи трябва да се разпуснат , а шефовете им натирени. А може и в съда да обясняват защо не я вършат работата?
