Нещо не е наред…В около 90 на сто от коментарите тук ние, като българи, обясняваме на тях, британците в детайли какво губят – та паундът как се срива, та какви мита и ограничения ги чакат, та как ще им поевтинеят имотите, как няма кой да им работи, как ще пътуват с визи…
Наистина ли смятаме, че при многомесечна разяснителна кампания, стотици, дори хиляди дебати по най-различни въпроси в най-старата европейска демокрация можем да говорим за заблуда, подвеждане, популизъм и наивитет?
И още нещо – наистина ли референдумът просто не е трябвало да бъде провеждан, заради опасение от негативен резултат? Та Бога ми, тази държава разполагаше с цялата информационна мощ на правителство, което искаше GB да ОСТАНЕ в ЕС. И въпреки това…
Струва ми се, че с подобно отношение към референдумите скоро у нас няма да видим дори местно допитване за някое шадраванче заради опасенията, че народът е некомпетентен или има риск шадраванчето да навреди на общинския бизнес като цяло.
Може би британците наистина сбъркаха, но едва ли ние можем да им бъдем учители по демокрация и да критикуваме качество на мат’ряла.
И още – в деня на Брекзит говорих в Брюксел и с евродепутати и с обикновени чиновници. Всички бяха на мнение, че независимо от резултата, ЕС трябва сериозно да преосмисли своето поведение и начин на управление. Но това се знаеше от години, сега ли се сетиха, че има нещо дълбоко сбъркано и критиките не са от вчера и не само от Великобритания.
Не може, не е естествено, години наред нито един високопоставен европолитик и нито едно европравителство да не могат да дадат задоволителен отговор на елементарния въпрос: Защо, по дяволите заседанията на ЕП трябва да се провеждат и в Брюксел и в Страсбург…
А за британската икономика…Чух днес един анализатор да казва, че чуждите инвестиции на Острова само от Индия са повече от тези на ЕС сумарно.
Между другото днес след обяд паундът възстанови част от загубените си позиции и срива от сутринта.
Евгени Петров, фейсбук