Според изявления, направени по време на срещата на върха във Варшава, НАТО вижда Русия като по-голяма заплаха от „Ислямска държава“ (ИД). Разбира се, това е нелепо, но когато погледнем под повърхността, използването на тези лъжи има извратен смисъл, пише ирландският журналист Брайън Макдоналд в анализ за RT.
Официалното комюнике на организацията след приключването на срещата на върха във Варшава съдържа 139 точки, много от тях доста дълга. Като цяло, одобреното обобщение е с невероятната дължина от около 16 хил. думи или повече от половината от дължината на Роналд Дал „Чарли и шоколадовата фабрика“, което, мога да ви уверя, е далеч по-приятно за четене. В този документ ИДИЛ (предишното наименование на терористичната групировка „Ислямска държава“, бел. ред.) е обозначен с дванадесет точки, а за сравнение Русия е с 58, пише ирландският журналист.
Основната причина Русия да бъде поставяна като враг преди ИД е, защото има много малко печалба в борбата с ИД. А НАТО е преди всичко парична совалка, която осигурява на много влиятелни хора много удобен начин на живот, летящи по целия свят с частни самолети, пише Макдоналд.
Нека сме наясно. Не се нуждаете от подводници или ядрени оръжия, за да се борите с ИД, но предполагам, веднага бихте влезли в конфликт с Русия, ако ги имате. Фактът, че такъв сблъсък вероятно, поради участващите атомни арсенали, ще означава края на човешката цивилизация, е без значение за НАТО, защото те всъщност не искат война с Русия. Вместо това желаят да използват Москва като удобно плашило, за да се оправдават разходите на САЩ за отбрана, който нараснаха с по 9% годишно от 2000-2009 г. по време на „войната срещу тероризма“.
Това огромно увеличение на разходите се дължи на необходимостта да се отстранят, първоначално, Осама бин Ладен и, по-късно, Саддам Хюсеин от международната сцена. След като и двамата бяха елиминирани, в обратен ред, се очакваше борбата да бъде отменена и щедростта да бъде намалена до нивата преди 9/11, продължава анализа журналистът.
Проблемът беше, че твърде много зависеше от това. Сега отбраната представлява 54 на сто от всички федерални дискреционни разходи в САЩ или около 17% от всички разходи на Вашингтон. Това е удобно за много хора и поддържа живи голямо разнообразие от индустрии. В същото време, Русия ще пръсне около 19 на сто от държавния бюджет за тази година за отбрана. Това е също толкова разточително и нелепо, колкото американските дарения.
Въпреки това, основната разлика е, че Русия не се опитва да казва на останалата част от Европа кой или кое трябва да се разглежда като заплаха, пише в анализа.
Прост факт е, че шест от най-добрите осем военни изпълнители в света са американски. Заедно те директно наемат близо 750 хил. души и това е в допълнение към милиони други услуги и доставки, роли, които зависят от тяхното покровителство. Всяко намаляване на разхода на боеприпаси би застрашило много от тези работни места, което ще създаде черни петна на безработица в много американски градове.
И много от тези градове се намират най-вече в районите „сините якички“, които вече са страдали от десетилетия на аутсорсинг, много от които се намират в най-силните избирателни райони на държавата. Всеки политик, който се застъпи за това, сам си съсипва кариерата, пише Брайън Макдоналд.
Така че нека бъдем брутално откровени – като се има предвид, че НАТО е предимно европейска организация. Точно сега, най-голямата опасност за европейската сигурност произхожда от Близкия Изток. През изминалата година повече от един милион имигранти са пристигнали само в Германия. Това е помогнало да се създаде политическа и социална нестабилност на целия континент.
Много малко от това, ако въобще има такова нещо, е било направено от Русия. Въпреки това, много от новодошлите идват от страни, които САЩ са помогнали да бъдат унищожени, като Ирак и Либия. Струва си да се отбележи също, че ИД пое пряка отговорност за последните атаки в Париж и Брюксел. С други думи ИД убива хора вътре в територията на НАТО – нещо, което Русия не прави, пише авторът.
Въпреки това, НАТО продължава да се фиксира върху Русия. Това е така, защото, за да поддържа своя огромен военен бюджет (който между другото е по-голям от целия номинален БВП на Полша), Вашингтон се нуждае от голям противник и Русия в момента се вписва в сметката, заключава журналистът.
Брайън Макдоналд, Russia Today