Длъжностно лице в отпуска препъна делото за убийството на Жоро Плъха. Как така е оправдан за убийството, може ли такова нещо? Така майката на Жоро Плъха коментира пред камерата на Plovdiv24.bg оправдателната присъда на д-р Иван Димитров.
И добави:
„Да го убие, а пък да стане оправдан! Защо не се е обадил на полицията, че някой е влязъл да краде, а го е убил? Лъжа е, че Георги го е нападнал! Някъде да е ударен с нож?
Доктор Димитров много пари дава, за да го оправдаят! Как да не ми е мъчно, той остави три деца! Жоро бе много млад, едва на 36 години, а този е дъртак, на 50 години е!“.
Днес стана ясна присъдата на д-р Димитров. Тя е 2 години условно за незаконно притежание на оръжие и патрони с три години изпитателен срок.
За убийството на Жоро Плъха обаче той е оправдан, защото според магистратите то е станало при неотложна самоотбрана. Присъдата може да бъде обжалвана в 15-дневен срок пред Апелативен съд.
ОТ ФОРУМА:
Защото на човека му е писнало да го крадат и е взел нещата в свои ръце, като няма кой да ги оправи! И така трябва! По Крумови закони!
Интересен въпрос? А защо Плъха е влязал да краде, а не се хванал да бачка някъде?? Пък ку го мързи толкоз – да се беше записал в младежкото ГЕРБ, можеше да ходи да купува гласове и да му дават пачка от Банкя!