Няма да има извънредно заседание на парламента утре. Не познават правилника, а отправят упреци.
Това заяви председателят на НС Ива Митева по повод обвиненията към нея преди днешното извънредно заседание на парламентарната правна комисия, която прави шести опит за закриването на специализираните съд и прокуратура.
Митева отговори на критиките, че е нарушила Конституцията с решението си да не свика извънрено заседание на НС днес, както поискаха с 58 подписа ДБ, ИБГНИ и част от ИТН.
И това проспаха, заяви тя.
„Вчера Мая Манолова си позволи да каже, че съм нарушила конституцията (…), но както основният закон, така и приетият от нас правилник на НС, дават ясни указания какво да се прави.
Конституцията дава само субектите, които могат да искат извънредни заседания“, заяви тя и допълни, че „ако ние сами не можем да си спазваме регламентите и правилниците, кой ще го прави“. Митева иронично предложи всички заложени правилници да отпаднат.
Председателят на НС разкритикува още и твърденията на Христо Иванов, от чието изказване тя била „изумена“.
„Да спре да импровизира, да прочете правилника“, каза тя за Стоян Мирчев от БСП.
„Румен Петков също се е упражнявал по темата, като неговата партия АБВ от 2017 г. незаконно използва имоти, заяви още Митева. По думите й „не е сериозно“ да се иска прокарването на три законопроекта в последния момент.
Според нея това от „раздробено“ Народно събрание не може да се очаква да свърши много работа.
Г-жа Митева много искаше да има съдебна реформа, но нямаше желание и затова не насрочи заседание на парламента. Така лидерът на „Изправи се БГ! Ние идваме“ Мая Манолова отговори на категоричния отказ на шефката на парламента да насрочи извънредно заседание.
„Жалко е, че едно от големите обещания за съдебна реформа не се случи. Виждате с какви процедурни хватки бяха бламирани заседанията на правната комисия, за да се стигне до този финал, при който за втори път правната комисия след десетки заседания приема закона за закриване на специализираните съд и прокуратура само на първо четене. Видяха се кои осуетяваха кворума с неприсъствието си. Ще се види кой излъга хората и кой удържа на думата си“, допълни Манолова.
„Българската Конституция е пределно ясна, че при искане на 1/5 от народните представители председателят на Народното събрание е длъжен да насрочи заседание и така са правили всички председатели досега. В случая не става дума просто за едно заседание, а за един от законите, които имат шанс да бъдат окончателно приети на второ четене, с което да започне съдебната реформа, а това е Бюрото за защита на свидетелите при главния прокурор. Г-жа Митева много искаше да има съдебна реформа, но нямаше желание и затова не насрочи заседание на парламента“, обясни още тя.
Според Мая Манолова още не е късно Митева „да постъпи почтено“ към Конституцията и да насрочи заседание, а не да се оправдава с процедурни хватки.
Оф нюз