Гешев: Дори да бе намерен мъртвец в спалнята на Бойко Борисов, полицията няма право да го разследва

Spread the love

 

big_1fb2

 

 

Главният прокурор Иван Гешев коментира ареста на бившия премиер Бойко Борисов, който бе извършен през март, а по-късно съдът го обяви за незаконен.

„Дори да беше намерен вътре труп в дома на Борисов, МВР няма право да разследва, това се прави от следователи. Българската прокуратура ако беше питана, тя щеше да прати следовател, а МВР го направиха, без да уведомят никого“, посочи той.

 

 

Обвинител номер едно участва в предаването „Първа точка“ на „Капитал“ и даде интервю пред Полина Паунова. В него той се обяви за правна реформа, коментира Бойко Борисов, Васил Божков и Делян Пеевски, като се върна назад към делото КТБ. Относно бившия премиер, заяви, че прокуратурата не е действала след ареста, „защото в България се спазват законите, законът е еднакъв за всички“.

 

 

 

„Когато някой е решил, че друг е лош, това не означава нищо. МВР няма право да разследва бивши министър-председатели“, каза той.

 

 

 

През цялото интервю Гешев поддържаше тезата си, че политици искат да поемат контрола над прокуратурата за свои лични интереси, а ПРБ била неподвластна на политическо вмешателство институция. Той няколко пъти спомена името на Иво Прокопиев, но отказа да коментира в детайли санкционирания по „Магнитски“ Пеевски.

 

 

 

На въпроса дали е готов да подаде оставка, Гешев отвърна: „Защо да подавам оставка?“, отхвърляйки този вариант.

 

 

Разликата между съдебната и правната реформа

 

 

След като Иван Гешев написа 240 писма до отделните депутати и ги призова за правна реформа, главният прокурор обясни разликата между правната и съдебната реформа: „Разликата се прави само от практикуващите юристи, а не от българските политици. Правна реформа е това, което българските граждани очакват от 30 години – цялостни промени в българското законодателство, които да донесат справедливост. Като главен прокурор мнението ми е, че ако тези закони се променят, това е неудобно за някои политици и олигарси. Тази ситуация устройва всички и затова живеем в 30-годишен преход – това е цял човешки живот. Трябва да се променят реалните проблеми на българското законодателство, а не измислените проблеми като съдебна реформа“, твърди Гешев, прехвърляйки топката в полето на законодателите.

 

 

 

Попитан кои са „измислените проблеми“, той заяви, че това е „да смениш един висш магистрат и да си сложиш собствен човек, който смяташ, че ще ти е удобен, за да контролираш структура от съдебната власт, да обслужваш олигарси от задкулисието“. „Няма как да смениш главния прокурор освен с Велико народно събрание, но никой не е чел Конституцията“, твърди той, но отрече да визира своята собствена смяна.

 

 

 

Според Гешев неговият избор за главен прокурор бил „най-трудният“: „Казват, че е непрозрачен. Как непрозрачен, когато продължи цял ден при отговори на стотици въпроси?“.

 

 

 

 

На въпрос дали смята, че главният прокурор у нас се избира с политическо вмешателство, Гешев заяви, че политиците винаги искали „да контролират съдебната власт“. „В моя избор не е имало политическо вмешателство“, твърди обвинител номер едно.

 

 

 

„Във всяка държава има политическо влияние. В страните в ЕС има ясни правила и регламенти. Относно принципа с разделение на властите – имаше пропагандна теза, че аз не го споделям. Но аз казах, че разделението на властите е взаимен контрол. Няма как изпълнителната власт, законодателната и съдебната да не си взаимодействат. Това ще означава, че има три държави, няма как другите власти да не съдействат в този процес“, смята той.

 

 

 

Как Гешев стана главен прокурор

 

 

 

Гешев отхвърли твърденията, че Сотир Цацаров бил избран от Бойко Борисов за главен прокурор преди него. „Винаги политиците са си мечтаели да въздействат върху тези процеси в съдебната власт, ще продължат да го правят. Аз съм неудобен, защото никой нищо не може да ми каже. В моя избор е било неуспешно. Имаше опити да не стана главен прокурор“, каза той.

„Единственият човек, който може да ми каже нещо, е жена ми. Това е единственото мнение, с което се съобразявам“, заяви още Гешев.

 

 

 

На въпрос защо е сменил мнението си, като първоначално не е искал да стане главен прокурор, а после се е кандидатирал, той отвърна: „Смених си мнението, защото се промениха обстоятелствата. Осъзнах, че вариантите пред прокуратурата са по-лоши, ако не се кандидатирам. Аз съм част от прокуратурата, винаги съм бил част от нея. Възприел съм го от отговорност към хората, които познавам, уважавам и които възприемам като приятели. Това е личен контакт и уважение към системата. Вярвах, че чрез тази позиция мога да внеса промяна в неща, които са неправилни. Прокуратурата – ние какво сме, едно бедно сираче, на което някой слага настойник – адвокат, професор, съдия? Не заслужаваме ли да се управляваме сами? Ние малоумни ли сме? Лесно е да сложиш външен човек, който да контролира прокуратурата, а не да сложиш вътрешен, който познава реалните проблеми“, заяви Гешев.

 

 

 

 

Сам решил да стане главен прокурор и не знаел „за какво си го е причинил“. Няма обяснение защо нямало други кандидати за поста. „Не съм се жертвал, беше ми интересно. Продължава да ми е интересно. Аз не бягам, а се бия“, твърди Гешев.

 

 

 

Полина Паунова цитира главния прокурор, че бил само един „административен ръководител“. „Ако това е вярно, с какво се биете и защо целият политически разговор се върти около прокуратурата?“, попита тя. Гешев направи предположение, че зад тази атака срещу неговата институция стояли сериозни финансови интереси. „Ако е вярно, че проблемът е в прокуратурата – ние имаме 95% осъдителни присъди. Повече са присъдите, отколкото споразуменията. Ако приемем, че има 5% брак в нашата работа, колко държавни институции имат 5% брак? Да приемем, че сме 100% виновни, наказателното правосъдие е не повече от 10% от цялото правосъдие, защо тогава се обвинява прокуратурата? Политическият интерес, който седи зад това нещо, е овладяване на определени властови позиции и осъществяване на политически цели през правосъдната система. Тези хора не знаят как функционира прокуратурата“, твърди той.

 

 

 

На въпроса кои са „те“ той отвърна: „Тези, които атакуват прокуратурата и техният интерес съвпада с руския интерес“.

 

 

Корупцията и олигарсите

 

 

 

Гешев отговори с думата „естествено“ на въпроса дали има корупция у нас. „Защо си мислите, че прокуратурата ръководи разследванията? Има съд, който постановява присъда. Има осъдителни присъди и за кметове, и за висши лица, и за депутати, влезли в затвора“, каза той и се оправда с липсата на присъди за хора по високите етажи на властта.

 

 

 

Проблемът, по думите му, било законодателството, което нарочно не се променяло. „Има комплекс от проблеми, но не всичко е в прокуратурата. Трябва комплексна правна реформа“, каза Гешев.

 

 

 

Той отказа да назове имена, когато беше коментирана темата с „олигарсите“. „На няколко от тези повдигнахме обвинения и после станаха герои в медиите – например един олигарх от Дубай, който е санкциониран по „Магнитски““, каза той. „Пеевски пътува до Дубай“, заяви Паунова, а Гешев отвърна: „А г-н Прокопиев пътува ли?“.

 

 

 

Попитан защо Бойко Борисов не е разпитан по делото КТБ по искане на адвокатите на Цветан Василев, главният прокурор каза: „Какво ще ни каже г-н Борисов, като го извикаме? Всички познават Цветан Василев. Той е един от тримата души, които управляват държавата по това време“. На въпрос кои са останалите – той каза: „Ами не знам, числото 3 ми хрумна, сигурно са много повече“.

 

 

 

„Ако това е вярно (и трябва да викаме Борисов на разпит), Кирил Петков всеки ден трябва да го разпитваме. Ще ми казва само някакви политически глупости. Един човек се разпитва в качеството си на свидетел, когато може да даде факти и обстоятелства от значение за разкриване на обективната истина“, каза Гешев.