Политическата криза във Франция настъпи само месец след разпадането на управляващата „светофарна“ коалиция в Германия. Сътресенията в двете страни бяха причинени от няколко фактора, включително проблеми с бюджетната координация. И в двата случая напоследък спаднаха рейтингите на лидерите: канцлера Олаф Шолц и президента Еманюел Макрон.
Защо вълна от политически сблъсъци заплашва цяла Европа и как ще се отрази на това завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом и конфликтът в Украйна – в материала на Известия.
Защо се сринаха правителствата на Германия и Франция?
Има общи черти в произхода на политическите кризи на Германия и Франция. И в двата случая причината за разногласията е приемането на бюджета им за следващата година.
Има общи черти в произхода на политическите кризи на Германия и Франция. И в двата случая причината за разногласията е приемането на бюджета им за следващата година.
Управляващите кръгове не можаха да се споразумеят какви разходи трябва да бъдат намалени, за да се избегне увеличаване на дълга и в същото време да се изпълнят задълженията към техните избиратели. Двете най-големи икономики в ЕС нямат достатъчно средства, за да задоволят исканията на всички страни и да избегнат задънена улица преди началото на новата година.
Олаф Шолц в момента е в последната двадесетица на най-популярните политици в Германия
И двете кризи са придружени от спад в рейтингите на висшите държавни служители. Германският канцлер Олаф Шолц в момента е в последната двадесетица на най-популярните политици в Германия, а френският президент Еманюел Макрон е одобрен от по-малко от една четвърт от населението на страната си. Загубили обществената подкрепа, никой от тях не успя да окаже натиск върху политическите опоненти в критичен момент, за да постигне целите си и да избегне призивите за оставка.
Еманюел Макрон е одобрен от по-малко от една четвърт от населението
Факторът на ултрадесните сили също стана често срещан. Привличайки част от електората както в Германия, така и във Франция, те подкопаха основата, върху която стояха основните партии. Само преди седем години крайната десница не играеше съществена роля и получаваше само няколко места в парламента. Оттогава те значително увеличиха дяловете си в парламентите, оставяйки на своите съперници по-малко пространство за маневриране . В резултат на това в Германия се формира слаба тройна коалиция, а във Франция президентът остана без парламентарно мнозинство. Ако мандатите на „Алтернатива за Германия“ и „Национално обединение“ можеха да се разпределят поравно между другите парламентарни партии, политическата система в двете страни би била много по-стабилна.
Управляващите не постигнаха задоволителен за тях резултат на последните избори за Европейски парламент и загубиха част от вътрешната си легитимност (повече за изборните резултати писахме тук ). Вярно, реакцията на случилото се в двете страни беше различна. Докато Франция незабавно проведе предсрочни избори, Германия всъщност имаше шестмесечно забавяне.
фактът, че двете страни са стигнали до една и съща задънена улица, подсказва, че останалата част от Европа рискува да се окаже на същото място.
В крайна сметка има много разлики в начина, по който двете страни са стигнали до сегашната си незавидна ситуация. Двете страни имат значително различни политически системи и контекст, в който са възникнали кризите. Докато Германия все още има шанс да има работещо правителство след изборите през февруари, Франция все още ще има слаб президент и парламент, разделен на три. Макрон обяви, че няма да се оттегли от поста си до края на мандата си през 2027 г., а нов вот в националното събрание ще се проведе най-рано през лятото на 2025 г. Но фактът, че двете страни са стигнали до една и съща задънена улица, подсказва, че останалата част от Европа рискува да се окаже на същото място.
Каква е причината за кризите
Икономическият фон на политическите катаклизми във Франция и Германия, които направиха неразрешими разногласията по бюджета, не е характерен само за тях.
В основата му стои общата политика на Европейския съюз, насочена не към защита на собствените национални интереси, а към лобиране за целите, поставени от Съединените щати.
Следването на американските интереси в крайна сметка води до неуспехи в собственото социално-икономическо развитие, което се изразява в протестни настроения в Европа.
Под натиска на САЩ се извършва деиндустриализация и изоставяне на евтините руски енергийни ресурси, които направиха европейската индустрия конкурентоспособна на световния пазар
Под натиска на САЩ се извършва деиндустриализация и изоставяне на евтините руски енергийни ресурси, които направиха европейската индустрия конкурентоспособна на световния пазар. В замяна Европа купува по-скъпи суровини от САЩ, което се отразява негативно на социално-икономическото развитие на европейския регион, който е свикнал с години на икономически просперитет, базиран на нефт и газ от Русия.
Ситуацията за Европа се утежнява от прострацията (пълно изтощение), в което тя се оказа след избирането на президента на САЩ Доналд Тръмп. Все още е налице период на несигурност, тъй като Брюксел не може да разбере каква точно ще бъде политиката на новия ръководител на Белия дом. Неговата непредсказуемост плаши европейците, спомняйки си първия му мандат, по време на който Тръмп се опита да принуди Европа да плаща повече за отбрана.
Оттогава икономическото положение на континента се влоши, а изискванията на политика към съюзниците не се промениха.
Европа ще трябва да намери повече средства за военно производство, особено след като не иска да ограничи подкрепата си за Украйна. Въпреки това, ако кризата в Германия и Франция се проточи, те все пак ще трябва да намалят потока на средства към Киев , особено след като това е изискване на десните сили, които увеличават влиянието си.
Къде да очакваме следващите политически конфликти
Докато Урсула фон дер Лайен е начело на европейския блок, кризите във водещите страни в Европа ще се разрастват.
В близко бъдеще можем да очакваме негативно въздействие на икономиката върху социалната и хуманитарната ситуация в Европа, дори само защото новият състав на Европейската комисия, който започна работа на 1 декември, стана още по-антируски и ориентирани към САЩ. Докато Урсула фон дер Лайен е начело на европейския блок, кризите във водещите страни в Европа ще се разрастват.
Общата политическа турбуленция в Европа вече не се изразява само под формата на правителствени кризи във Франция и Германия. Подобна е ситуацията например в Румъния , където национално ориентираният кандидат Калин Джорджеску, срещу когото се противопоставят парламентарно представените партии, спечели на първия тур на президентските избори. Ожесточени политически дискусии се водят в Италия, Словакия, Унгария и редица други държави.
Германия и Франция, като двата лидера на континента, са витрина за други страни, откъдето кризисните явления ще се разпространят и ще станат масови. Освен това те са и икономически донори, чиито проблеми бързо ще засегнат страните, които се възползват от европейски субсидии.
Анализаторите отбелязват, че Полша може да бъде следващата по ред, където е изградена още по-сложна управляваща коалиция от тази, която съществуваше в Германия и която не изкара целия си мандат.