Проф. Пламен Киров: Крум Зарков не е един от най-изтъкнатите специалисти по Конституционно право, да не кажа изобщо по право

Spread the love

Народното събрание е длъжно да се произнесе по предложението на президента за референдум
Проф. Пламен Киров, бивш конституционен съдия и съветник на президента Георги Първанов, заяви категорично, че Народното събрание е длъжно да се произнесе по предложението на президента Румен Радев за провеждане на референдум за въвеждането на еврото. Това мнение той изрази в предаването „Говори сега“ по БНТ.

„Когато човек е чел една книга и тя не е Конституцията може да предложи декларация, за да не се гласува предложението на президента. Всъщност парламентът е длъжен да се произнесе по предложението на президента. Така пише в Конституцията“, подчерта проф. Киров.

Юристът обясни, че след като има официално внесено предложение от държавния глава, парламентът трябва да се произнесе с решение. „Или гласува ‘за’ или гласува ‘против’ – третото е невъзможно,“ добави той.

Дебатите за референдума

Проф. Киров направи и остър коментар относно юридическата компетентност на Крум Зарков, който наскоро напусна поста си на секретар по правни въпроси на президента заради несъгласие с идеята за референдумКрум Зарков не е един от най-изтъкнатите специалисти по Конституционно право, да не кажа изобщо по право“, заяви той.

Бившият конституционен съдия посочи също, че Конституционният съд не се произнася по предложения или въпроси, а само по решения на Народното събрание. Той обърна внимание, че в момента КС е с променен състав, което може да повлияе на евентуални бъдещи решения по темата.

Предложението на президента

Припомняме, че вчера президентът Румен Радев обяви, че внася предложение в парламента за провеждане на национален референдум за въвеждането на еврото с въпроса „Съгласни ли сте България да приеме единната европейска валута евро през 2026 година?“.

Това предложение предизвика разнопосочни реакции сред политическите сили, като някои подкрепиха идеята за референдум, докато други я определиха като противоконституционна и опит за политическо маневриране.

Днес президентът Радев допълнително уточни, че с референдума не казва „за“ или „против“ еврото, а дава възможност на гражданите да се произнесат за готовността и времевата рамка за приемане на европейската валута.