Върховният административен съд отмени решението на Централната избирателна комисия в частта, в която е предвидено след броенето на контролните разписки данните да се вписват в протокол, неразделна част от протокола, отразяващ резултата от гласуването чрез машини.
Върховните магистрати приемат, че ЦИК има право да прави контролно преброяване в какъвто обем прецени, но това преброяване не може да влияе на изборния резултат.
Единственият документ, удостоверяващ резултата от гласуването е протоколът, който се отпечатва от машината.
Административното дело бе образувано по жалби на „Изправи се БГ! Ние идваме!“, „Продължаваме промяната“, „Демократична България – Обединение“, които атакуваха решението на ЦИК от 29 октомври. Според политическите формации така комисията дописва Изборния кодекс, където няма такова изискване. Освен това с броене на разписките отчитането на резултатите от вота ще се забави, има поле за манипулации и се обезсмисля машинното гласуване.
От ВАС обясняват, че единственият документ, удостоверяващ резултата от гласуването, е протоколът, който се отпечатва от машината. Преброяването на разписките е само контролно и не може да бъде вписано в протоколите.
Върховните магистрати приемат, че ЦИК има право да прави контролно преброяване в какъвто обем прецени, но това преброяване не може да влияе на изборния резултат.
С решението си ВАС указва ЦИК да утвърди документация за контролното преброяване, която да не е част от протоколите за установяване на резултатите от гласуването, казват от съда.
ВАС вече се произнесе по сходен казус на 2 юли при изборите за 46-о Народно събрание и постанови, че според Изборния кодекс единственият начин за отчитане на резултат от вота е чрез отпечатване на протокола от системата и че той не съдържа изискване за проверка и преброяване на контролните разписки.